Topics in Law, Data and Economics
Objectif
Les Big Data ont conduit à l’émergence d’une fusion des compétences entre Droit, Économie et Big Data afin de parvenir à des règles de Justice prédictive. Par exemple, Case Law Analytics (CLA) est la résultante des recherches menées à l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et automatique) par le mathématicien polytechnicien spécialiste de la quantification des risques Jacques Lévy Véhel et Jérôme Dupré, alors magistrat en disponibilité, devenu depuis avocat au barreau de Nantes. Les connaissances des trois domaines sont nécessaires.
La “justice prédictive” se déduit aisément des facilités fournies par l’importance des données disponibles, autrement dit le Big data. La legal Technology, fait référence à l’usage de la technologie et de logiciels pour offrir des services juridiques.
Avant de procéder à un traitement des données juridiques en vue d’une utilisation (essentiellement par les avocats et les compagnies d’assurances), il convient de réfléchir à l’état des connaissances juridiques et aussi au traitement économique des données.
A travers quatre ou cinq domaines juridiques dans lesquels la règle économique est très importante (par exemple : le droit du travail et l’indemnisation du préjudice ; le droit de la concurrence ; l’évaluation des immeubles et des entreprises économiques), une réflexion interactive est menée sur l’approche duelle : économie des économistes et économie des juristes.
Les cinq domaines indiqués ci-dessous seront présentés en cours. Chaque étudiant devra choisir un domaine d’élection et réaliser une étude à la fois juridique, économique et statistique sur les propositions existantes et mener une réflexion.
Big Data has led to the emergence of a fusion of skills between Law, Economics and Big Data in order to achieve predictive justice rules. For example, Case Law Analytics (CLA) is the result of research conducted at the INRIA (National Institute for Research in Computer Science and Automation) by the mathematician specialist risk quantification Jacques Lévy Véhel and Jérôme Dupré, then magistrate on availability ,who since became a lawyer at the Nantes Bar. The knowledge of the three areas is necessary.
"Predictive justice" is easily deduced from the facilities provided by the importance of available data, in other words Big Data. Legal Technology refers to the use of technology and software to provide legal services.
Before proceeding with the processing of legal data for use (mainly by lawyers and insurance companies), consideration should be given to the state of legal knowledge and also to the economic treatment of the data.
Through four or five legal areas in which the economic rule is very important (for example: labor law and damage compensation, competition law, valuation of buildings and economic enterprises), an interactive reflection is conducted on the dual approach: economy economists and economics jurists.
The five areas listed below will be presented in class. Each student will have to choose a field of election and carry out a study at the same time legal, economic and statistical on the existing proposals and to lead a reflection.
Plan
1 Droit du travail : l’indemnisation du licenciement abusif ou sans cause réelle et sérieuse.
LABOR LAW : Damages for Unfair dismissal or Abusive dismissal.
2 Droit commercial : Evaluation du fonds de commerce, des sociétés et des actions.
BUSINESS LAW : How to fix the prize for goodwill, commercial entities and shares.
3 Droit des contrats, droit des trusts, et droit de la responsabilité civile : Comment fixer les dommages intérêts suite à la rupture du contrat ou en raison d’un délit ?
LAW OF CONTRACT, LAW of TRUST, and LAW OF TORTS : How to fix damages in the case of breach of contract/trust or in the case of a tort.
4 Conseil de la concurrence : Modalités de la fixation des pénalités et des dommages et intérêts.
COMPETITION LAW : Policy of the Antitrust agencies and fixation of penalties and damages.
5 Approche économique de la justice et des modes alternatifs de règlement des conflits : Conciliation, médiation
JUSTICE AND LITIGATION
Economic Approach to Justice and Alternative Dispute Resolution: Conciliation, Mediation.
A l’issue de ce cours, les étudiants doivent être capables de réaliser un commentaire critique d’un texte, sur le thème choisi à partir des cinq thèmes présentés en cours (Cinq textes seront proposés à l’examen).
At the end of this course, the students must be able to make a critical comment on a text, on the theme chosen from the five themes presented in class (Five texts will be proposed for the exam).
Références
DROIT DU TRAVAIL/ LABOR LAW
- F.-J. PANSIER, Droit du travail, Litec, Coll. Objectif droit, 6e éd. 2011.
- J. Mc MULLEN, The Law of Unfair Dismissal, Oxford University, 2017
- N. LAMB, Remedies in the Employment Tribunal: Damages for Discrimination and Unfair Dismissal, Sweet & Maxwell, 1998
DROIT COMMERCIAL/ BUSINESS LAW
- J.-M. ROUX, Evaluation des fonds de commerce, d'industrie et assimilés et des indemnités d'éviction(2008)
- Evaluation, ouvrage collectif des Editions Francis Lefebvre (2018)
- R. SEIGNEUR, What It's Worth : Law Firm Value (2017)
LAW OF CONTRACT, LAW of TRUST, and LAW OF TORTS
- Yvonne Lambert-Faivre et Stéphanie Porchy-Simon, Droit du dommage corporel. Systèmes d'indemnisation, Précis Dalloz, 8e éd., 2015
- Isabelle Bessières-Roques et Hélène Béjui-Hugues, Précis d'évaluation du dommage corporel, 2016
- Max Le Roy et Jacques-Denis Le Roy, L'évaluation du préjudice corporel : Expertises, principes, indemnités (2018)
- A. Kramer, The Law of Contract Damages (2017)
- K. Abraham, The Forms and Functions of Tort Law (2017)
- S. Harder, Measuring Damages in the Law of Obligations: The Search for Harmonised Principles (2010)
- J. E. Penner, The Law of Trusts (2016)
CONSEIL DE LA CONCURRENCE, ANTITRUST LAW
- E. COMBE, Economie et politique de la concurrence, Précis Dalloz, 2e éd. (2017)
- The Antitrust Procedures and Penalties ACT. Hearings, Ninety-Third Congress, First Session, on S. 782 : The Antitrust Procedures and Penalties ACT (2015)
United States Congress Senate Committee
- W. BREIT, Antitrust Penalty Reform: An Economic Analysis, janvier 1986
ANNEE 2020-2021
THEMES CHOISIS
